上海封城了吗
上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天。
在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。
上海封城，这一历史事件对于亲历者来说，无疑是一段深刻而复杂的记忆。它不仅关乎个人的生活经历，更涉及到社会、政府、民众等多个层面的互动与反应。以下是对上海封城事件的回忆、记念以及由此引发的困惑。封城前的江浙沪疫情管控力度 在疫情初期，江浙沪三地的疫情管控力度呈现出明显的差异。
上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城，因此也不存在解封。这一表态引发了广泛关注和讨论。以下是对此问题的详细解析：上海未宣布封城 上海市有关领导在疫情防控新闻发布会上正式否定了“封城”的说法，强调上海从未宣布过“封城”，因此也不存在“解封”的提法。
上海浦东采取严格防疫措施，但并未完全封城；亚洲疫情最为严峻的国家难以一概而论，需综合考虑多项指标。首先，关于上海浦东的疫情情况，虽然采取了严格的防疫措施，包括全域静态管理等，但并未达到完全封城的程度。这些措施是为了有效控制疫情的传播，保护居民的生命安全和身体健康。
封城情况：针对问题中提到的“辟谣上海封城”部分，需要明确的是，上海并未实施全城封锁的措施。虽然疫情形势严峻，但上海采取了精准防控的策略，对疫情风险区域进行封控管理，同时加强了对人员流动和聚集性活动的管控，以遏制疫情的扩散。这些措施旨在保障市民的健康和安全，同时尽可能减少对市民生活的影响。
上海无症状感染者已经连4天超千,本轮疫情无症状感染者为何这么多?
无症状感染病例这么多，是他们当地本人疫情的一个特点，其实这也跟这个病毒有一定的关系，因为他是奥密克戎变异毒株，传染性非常的大，而且大部分都是无症状的感染者，无症状感染者很难被别人发现，而且患者本身也没有感觉，因为他身上没有任何不舒服，只有通过检查才能知道感染了新冠病毒，所以这给当地的疫情控制增加了难度。
无病症感染者变多，埋伏期时间长。不光是由于打了育苗人的抵御力强大了，证明新冠病毒传染变强，同时病毒也在削弱。再次证明新冠嘚瑟不了几天了，渐渐就变成了感冒，以后也会有相对应的新冠感冒药治疗了。
容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多，且这些感染者通常没有症状表现，因此很难进行有效的隔离措施。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人，而由于他们自身没有症状，很难进行溯源调查。
以下三个原因。第一，感染者以中青年为主，健康状况良好，机体抵抗力较强。第二，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多。
专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?_百度...
〖A〗、这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。
〖B〗、专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。
〖C〗、现在的疫情情况非常的严重，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的。
〖D〗、《在一起》剧中朱亚文的原型是上海第一位援鄂医生钟鸣。钟鸣医生是中山医院重症医学科的副主任，他是上海首位援鄂的医学专家，为武汉抗击疫情提供了帮助，他与陈尔真院长奋战在抗疫一线，两个人都是大家心目中的逆行英雄。
专家详解上海不能封城原因,在上海哪些防控措施更合适?
〖A〗、就算是不能彻底封城，但是也要对于餐厅，包括娱乐场所进行严格的控制。尽量不要堂食，可以外带，娱乐场所坚决不能开放。
〖B〗、必须要把疫情防控放在第1位。经济发展对于我们国家来说固然是比较重要的，但是疫情防控对于我们国家来说是同等重要的，因为在经济发展的过程当中，必须要保证每一个人的利益不会受到损失，因为疫情对于其他国家已经产生了非常大的影响，所以我们国家必须要考虑到这一点。上海的疫情是比较严重的。
上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?
目前没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联。
会对这些传染者进行隔离，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离，也会对他们进行集中观察，进行集中处理，一定不会出现再次封城的情况。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。
期间进行5次核酸检测。对于次密者接触的人群来说，一般是不需要进行集中医学隔离观察的，但是需要做好个人的居家防护监测。次密接者的隔离天数一般是7天。
现在上海每天的无症状人数高达上万人，总人数已经达到了了5万人，之所以疫情会如此严峻，主要是由以下几个方面来影响和决定的。最初并没有将病毒控制在一定的范围之内，导致了本次疫情的蔓延速度很快。
全国第二次宣布封城的城市目前只有大连金州区。12月21日，大连突发微博发布通知称金州封城了，但金州“封城”是防控措施升级，并不代表疫情严重失控，因此大家不要恐慌。一般情况下，这两种情况才会封城：高风险地区 疫情高风险地区会实行内防扩散、外防输出、严格管控策略。
上海不能封城谁说的
综上所述，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。
吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观。
是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的，上海目前采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。
网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论，导致火了，被广大网友转发使用。
吴凡解释道，这样的探索第一个特点就是病毒传得快。第二个特点就是城市的特点，也是上海结合自身实际情况做出的决断。
本文来自作者[admin]投稿，不代表致远号立场，如若转载，请注明出处：https://xingfeizhiyuan.com/gfdgffsa/202511-2227.html
评论列表（3条）
我是致远号的签约作者“admin”！
本文概览：上海封城了吗 上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天...
文章不错《感染者日增近千上海努力不封城的简单介绍》内容很有帮助